承揽合同纠纷 （2014）延中民一终字第00535号

债务应当清偿。本案中，被告雇佣原告管理车队，拖欠的工资应予以支付；被告的车辆在原告车队中所拖欠的运费，原告亦应予以支付，故原告要求被告支付拖欠工资和运费的诉讼请求本院予以支持。原、被告对于利息未做特别约定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称其雇佣原告在管理车队期间，多余领取了原告30余万工程款，未提供合法、有效、有关联的证据加以证明，故被告的辩解理由事实不清，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、由被告李永平在本判决生效后10日内向原告马仁军支付14.8万元。二、驳回原告马仁军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3651元，原告已预交，减半收取，实际由被告李永平负担1825.5元。宣判后，李永平不服，提起上诉。其上诉理由是：2009年3月20日至2009年10月，上诉人承包了延安至吴起303省道路面改造工程的砂石运送。上诉人雇佣被上诉人管理车队。上诉人的车队共有46辆车，其中有被上诉人的4辆车，上诉人付

债务应当清偿。本案中，被告雇佣原告管理车队，拖欠的工资应予以支付；被告的车辆在原告车队中所拖欠的运费，原告亦应予以支付，故原告要求被告支付拖欠工资和运费的诉讼请求本院予以支持。原、被告对于利息未做特别约定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称其雇佣原告在管理车队期间，多余领取了原告30余万工程款，未提供合法、有效、有关联的证据加以证明，故被告的辩解理由事实不清，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、由被告李永平在本判决生效后10日内向原告马仁军支付14.8万元。二、驳回原告马仁军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民一终字第00535号上诉人（原审被告）李永平，男，1970年3月10日出生，汉族，个体户，延安市宝塔区姚店镇石沟村村民，现住该村。委托代理人申边江，陕西树众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马仁军，男，1972年8月10日出生，汉族，陕西省澄城县王庄镇王庄村村民，现住该村。委托代理人李飞龙，陕西旷达律师事务所律师。上诉人李永军因承揽合同……