票据纠纷 （2016）粤01民终18045号

钟善滔仅以广州市番禺区石壁美华特塑料板加工厂、汤军华在2012年到2013年期间开具的中国工商银行支票及由东莞农村商业银行退票理由书、《进帐单》等证据主张票据付款请求权，不能有效证明票据的取得与行使票据付款请求权之间存在合法性、关联性和真实性，况且，钟善滔主张权利已超过二年的诉讼时效，其所提供病历亦不足以证明存在诉讼时效中断之情形。因此，钟善滔要求广州市番禺区石壁美华特塑料板加工厂、汤军华偿还支票等额欠款221459元及逾期利息32089.40元的诉求，依据不足，原审法院不予支持，应予以驳回。广州市番禺区石壁美华特塑料板加工厂、汤军华抗辩有理，原审法院予以采信。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回钟善滔的全部诉讼请求。本案受理费5104元，由钟善滔负担。判后，上诉人钟善滔不服原审判决，向本院提起上诉称，案外人梁某2012年因资金周转困难，向钟善滔借款221459元、利息32089.40元、诉讼费5840元。梁某向钟善滔借款，开具2个月后的期票还款。钟善滔将支票给供应商，以后供应商全部退回来了，因支票都是余额不足。后来钟善滔找到梁某，梁某说会还钱

钟善滔仅以广州市番禺区石壁美华特塑料板加工厂、汤军华在2012年到2013年期间开具的中国工商银行支票及由东莞农村商业银行退票理由书、《进帐单》等证据主张票据付款请求权，不能有效证明票据的取得与行使票据付款请求权之间存在合法性、关联性和真实性，况且，钟善滔主张权利已超过二年的诉讼时效，其所提供病历亦不足以证明存在诉讼时效中断之情形。因此，钟善滔要求广州市番禺区石壁美华特塑料板加工厂、汤军华偿还支票等额欠款221459元及逾期利息32089.40元的诉求，依据不足，原审法院不予支持，应予以驳回。广州市番禺区石壁美华特塑料板加工厂、汤军华抗辩有理，原审法院予以采信。综上所述，原审法院依照《中华人民

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终18045号上诉人（原审原告）：钟善滔，住广东省仁化县。委托诉讼代理人：胡少梅。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区石壁美华特塑料板加工厂，住所地：广州市番禺区。经营者：汤军华。被上诉人（原审被告）：汤军华，住四川省南部县。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：梁菁，广东华誉律师事务所律师。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：高国峰，广东华誉律师……