机动车交通事故责任纠纷 （2015）连少民终字第00132号

公民的生命健康权受法律保护，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担民事赔偿责任。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本起交通事故经洪泽县公安局交通巡逻警察大队认定，被告田杰负该起事故的主要责任，张传威负该起事故的次要责任，杜兴标负自身事故的次要责任，该事故认定不违反国家法律法规的规定，且原、被告也无异议，对此予以认可。针对杜兴标的死亡，综合被告田杰、张传威、杜兴标在本起事故中的过错程度，确定被告田杰、张传威共同按70%比例，死者杜兴标按自身事故责任30%的比例承担责任为宜。杜兴标生前与原告王某、杜某甲、杜某乙、杜某丙、杜某丁、杜恒涛、张继芳虽均系农村居民户口，但本起事故的另一死者张传威按城镇标准计算赔偿，故原告损失也应按照城镇居民标准进行计算。因本起事故还造成张传威死亡，应为张传威在交强险和商业三者险限额预留相应份额。本案原告因此次事故造成的经济损失共计999689元。因被告田杰驾驶的苏G×××××、苏

公民的生命健康权受法律保护，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担民事赔偿责任。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本起交通事故经洪泽县公安局交通巡逻警察大队认定，被告田杰负该起事故的主要责任，张传威负该起事故的次要责任，杜兴标负自身事故的次要责任，该事故认定不违反国家法律法规的规定，且原、被告也无异议，对此予以认可。针对杜兴标的死亡，综合被告田杰、张传威、杜兴标在本起事故中的过错程度，确定被告田杰、张传威共同

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连少民终字第00132号上诉人（原审被告）连云港大运汽车销售服务有限公司。住所地连云港市赣榆区墩尚镇墩二村。法定代表人乔宗利，该公司经理。委托代理人陈西飞，该公司员工。上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司。住所地连云港市赣榆区青口镇东关路**号。负责人匡久斌，该支公司总经理。委托代理人杨继强，江苏博事达律师事务所律师。上……