案外人执行异议之诉 （2019）豫04民终3749号

本案的焦点问题为霍帅龙关于对涉案房屋停止执行的诉讼请求能否成立。霍帅龙提起本案执行异议之诉应当依法承担举证责任。本案涉案房屋建造时间霍帅龙前后陈述不一致，对霍帅龙辩称的建造涉案房屋时自己已成年的意见，无法采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”本案中霍帅龙应就其对执行标的即涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。根据庭审调查，霍帅龙提供的《河南省农村集体土地使用权地籍调查表》仅对土地权利人、宗地位置等内容进行了记录，但未办理土地使用证及房产证等证件。故，霍帅龙提供的《河南省农村集体土地使用权地籍调查表》即使真实，也不能有效确认土地使用权或房屋所有权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，

本案的焦点问题为霍帅龙关于对涉案房屋停止执行的诉讼请求能否成立。霍帅龙提起本案执行异议之诉应当依法承担举证责任。本案涉案房屋建造时间霍帅龙前后陈述不一致，对霍帅龙辩称的建造涉案房屋时自己已成年的意见，无法采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”本案中霍帅龙应就其对执行标的即涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。根据庭审调查，霍帅龙提供的《河南省农村集体土地使用权地籍调查表》仅对土地权利人、宗地位置等内容进行了记录，但未办理土地使

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民终3749号上诉人(原审原告、案外人)：霍帅龙，男，1988年12月29日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李晓永，广东谢裴律师事务所律师。被上诉人(原审被告、申请执行人)：王金营，男，1964年3月5日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：刘小强，上海钧发律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：霍校良，男，1966年……