相邻关系纠纷 （2021）宁04民终959号

相邻关系引发的纠纷系因行使不动产的所有权或使用权等权能所引发的纠纷。该案中，虽何文宝与马德清确实系邻居，但何文宝提供的土地使用证、房屋所有权证中使用权人系案外人张学英，不能证实两份证书中所记载的土地及房屋现在系何文宝所有，何文宝也没有提供其他证据予以证实，无法确定何文宝居住的院落四至和面积。何文宝诉请要求马德清拆除厨房后墙和厨房后脊跌水并赔偿租房损失，但其提供的证据无法证实马德清家厨房后墙占用其土地，亦无法证实马德清厨房后脊跌水部分伸入其院落内，且何文宝租房的行为是因为其院落内南边住房年久失修无法居住而拆除，才产生租房费用，是其为了改善自己生活质量的支出，根据《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”综上所述，对何文宝提出的诉讼请求，无事实根据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，

相邻关系引发的纠纷系因行使不动产的所有权或使用权等权能所引发的纠纷。该案中，虽何文宝与马德清确实系邻居，但何文宝提供的土地使用证、房屋所有权证中使用权人系案外人张学英，不能证实两份证书中所记载的土地及房屋现在系何文宝所有，何文宝也没有提供其他证据予以证实，无法确定何文宝居住的院落四至和面积。何文宝诉请要求马德清拆除厨房后墙和厨房后脊跌水并赔偿租房损失，但其提供的证据无法证实马德清家厨房后墙占用其土地，亦无法证实马德清厨房后脊跌水部分伸入其院落内，且何文宝租房的行为是因为其院落内南边住房年久失修无法居住而拆除，才产生租房费用，是其为了改善自己生活质量的支出，根据《最高人民法院关于〈适用中华人民共

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2021）宁04民终959号上诉人（原审原告）：何文宝，男，1974年5月26日出生，回族，夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：孙刚，宁夏泰思律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）：马德清，男，1970年1月1日出生，回族，宁夏固原市人，文盲，农民，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：马明真，北京市盈科（银……