合同纠纷 （2014）筑民二（商）终字第304号

上诉人韩金桥上诉提出其并未收到保证金，收条及还款承诺书系在受胁迫情况下出具的，由于上诉人韩金桥未能提供相应的证据予以证明，且在出具承诺书之后实际退还被上诉人蒋新龙20000元，故对该上诉理由，本院不予采信。上诉人韩金桥提出其签订合同和收取保证金系职务行为，因收条及还款承诺均系其个人名义出具，且收条、承诺书仅有个人签名并无公司公章，故对该上诉理由，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6662元，由上诉人韩金桥负担。本判决为终审判决。审判长　唐　伟审判员　谢清明审判员　吴永霞二〇一四年四月二十四日书记员　张玉梅 关注

上诉人韩金桥上诉提出其并未收到保证金，收条及还款承诺书系在受胁迫情况下出具的，由于上诉人韩金桥未能提供相应的证据予以证明，且在出具承诺书之后实际退还被上诉人蒋新龙20000元，故对该上诉理由，本院不予采信。上诉人韩金桥提出其签订合同和收取保证金系职务行为，因收条及还款承诺均系其个人名义出具，且收条、承诺书仅有个人签名并无公司公章，故对该上诉理由，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6662

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民二（商）终字第304号上诉人（原审被告）韩金桥被上诉人（原审原告）蒋新龙原审被告罗启光上诉人韩金桥因与被上诉人蒋新龙及原审被告罗启光合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2013）南民商初字第195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，2010年9月，原告蒋新……