案外人执行异议之诉 （2019）浙03民终5245号

本案争议焦点是原告浙江正光真空开关管有限公司是否享有足以排除执行的民事权益。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”本案涉案标的系银行账户内的货币，其作为一种特殊的动产，具有占有与所有高度一致，占有即所有的性质，只要货币合法转入即属于法律规定的合法交付行为，所有权自交付时发生转移。且根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项的规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断权利人。本案中，原告向第三人乐清市盛新彩印包装有限公司涉案账户进行汇款转账，款项自汇入涉案账户时即为被告所有。虽然原告提供了证据证明其与案外人乐清市正森包装有限公司之间有业务往来，但原告与第三人亦曾存在业务往来，且根据现有证据不足以证明双方现已不存在交易行为或是债权债务关系。此外，原告亦未提供证据表明涉案款项已被特定化，具有与涉案账户中其他款项不同的可识别性。因此，原告主张对其汇入第三人涉案账户中的存款停止执行的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，原告不享有足

本案争议焦点是原告浙江正光真空开关管有限公司是否享有足以排除执行的民事权益。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”本案涉案标的系银行账户内的货币，其作为一种特殊的动产，具有占有与所有高度一致，占有即所有的性质，只要货币合法转入即属于法律规定的合法交付行为，所有权自交付时发生转移。且根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项的规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断权利人。本案中，原告向第三人乐清市盛新彩印包装有限公司涉案账户进行汇款转

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终5245号上诉人（原审原告）：浙江正光真空开关管有限公司，住所乐清市柳市镇四板桥工业区，统一社会信用代码91330382747727582E。法定代表人：胡建中。委托诉讼代理人：金立强，浙江滔腾律师事务所。被上诉人（原审被告）：郑黛央，男，1982年10月23日出生，汉族，住乐清市。原审第三人：乐清市盛新彩印包装有限公司，住所乐清市黄……