买卖合同纠纷 （2019）粤0306民初8007号
裁判要旨
原、被告存在真实有效的买卖合同关系，双方权利义务应受相关法律法规调整。 双方对原告向被告供货的事实予以确认，原告主张其向被告供货货款共计74530.7元，有订购单、送货单、对账单予以证实，本院予以确认。 原告依约送货后，被告应当支付货款，被告仅向原告支付15922元，尚欠原告58608.7元，对原告要求被告支付货款58608.7元的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告的供货是否存在质量问题，并给被告造成原告反诉主张的损失，原告应否赔偿的问题，根据“谁主张谁举证”的原则，被告应当对此承担举证责任。 被告主张其因此次质量异常事故产生掉电磁膜产品的制作成本81515PCS人民币37496.9元、终端客户不良品成本770.15元、终端客户上线品返工费用560元、人工差旅费1200元，并提供内部联络单、其向案外人的退货单及退料单、发票予以证实。 但原告以并无原告的确认，与本案无关为由，对此不予认可。 考虑在召开会议时，原告的工作人员陈振毅参加了该会议，并同意将扣款事宜带回公司申请，其在原告提供的内部联络单上手写：“确认，我司同意以补货方式承担18000元”，应当视为其对其公司所送货物存
摘要
广东鑫丰海电子科技有限公司与深圳市融通电路有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初8007号原告（反诉被告）广东鑫丰海电子科技有限公司。 法定代表人谭勇。 委托代理人王炯炜。 被告（反诉原告）深圳市融通电路有限公司。 法定代表人黄瑞科。 委托代理人刘承艺。 委托代理人何永忠。 原告广东鑫丰海电子科技有限公司（以下简称鑫丰海公司）诉被告深圳市融通电路有限公司（以下简称融通电路公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，……