民间借贷纠纷 （2017）鲁16民终1478号

对于潘梅征与赵媛媛之间是否存在借款合同关系的问题。赵媛媛主张潘梅征与明珠公司系共同借款人，并在借款合同及相关材料的借款人处签字。潘梅征认为其系以明珠公司代理人的身份所签字，并提交了2013年3月14日的授权委托书予以证明。该委托书主要内容为明珠公司委托潘梅征处理抵押贷款全部事宜，且代表公司签字。一审法院经审查，对潘梅征提交的上述证据的效力已予确认。故对双方争议的该项事实作出认定：经明珠公司授权，潘梅征代表该公司与赵媛媛签订了上述借款合同，潘梅征在本案中非共同借款人。一审法院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效，当事人应当按照合同约定行使权利并履行义务。本案中，明珠公司向赵媛媛借款，双方自愿签订了借款合同，是其真实意思表示，合法有效。明珠公司称涉案合同上的公章系他人私自刻制，并非该公司所有并使用的印章，故认为该公司与赵媛媛之间不存在借款合同关系，主张其不承担相应的民事法律责任。根据当事人陈述并结合审查确认的证据，涉案借款合同上加盖的明珠公司公章于预售商品房时在房地产部门进行了备案，且该公司自认在房屋销售时由他人多次使用，应视为加盖该印章系明珠公司本身的民事行为，其法律后果应由明珠公司承

对于潘梅征与赵媛媛之间是否存在借款合同关系的问题。赵媛媛主张潘梅征与明珠公司系共同借款人，并在借款合同及相关材料的借款人处签字。潘梅征认为其系以明珠公司代理人的身份所签字，并提交了2013年3月14日的授权委托书予以证明。该委托书主要内容为明珠公司委托潘梅征处理抵押贷款全部事宜，且代表公司签字。一审法院经审查，对潘梅征提交的上述证据的效力已予确认。故对双方争议的该项事实作出认定：经明珠公司授权，潘梅征代表该公司与赵媛媛签订了上述借款合同，潘梅征在本案中非共同借款人。一审法院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效，当事人应当按照合同约定行使权利并履行义务。本案中，明珠公司向赵媛媛借款，双方自愿签

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终1478号上诉人（原审被告）：山东滨州明珠置业有限公司，住所地山东省滨州市沾化区沿河路527号。法定代表人：宋之崇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋殿友，山东黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：安帅，山东黄河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵媛媛，女，1980年5月24日出生，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：……