分家析产纠纷 （2018）京0108民初49091号

X1号院房屋系王某2、罗某婚后所建，属夫妻共同财产，现二人已离婚，应依法分析，故罗某要求分割该院房屋的诉讼请求合理，本院予以支持，根据房屋的具体情况、按照照顾女方权益原则进行分割。 罗某、王某1主张X1院中北房、东房、西房、南房、院东侧东棚房均系罗某、王某1、王某2共同出资所建，院封顶（院中间大客厅）系王某1出资所建，对此王某2予以否认，首先，其上述主张与其起诉状中主张的事实“院中北房、东房、西房、南房是罗某与王某2出资所建”不符，其次，从其提交的证据来看，施工协议施工人于某某未到庭，无法证实施工协议的真实性，且未提交施工付款凭证，建材收据、发票及银行明细均不能证明建材用于X1号院房屋，陈某书面证言，陈某未到庭，未提交劳动合同、工资明细及纳税证明，因此无法认定其上述主张，退一步来讲，即使存在王某1对X1号院建房的资助情况，也应视为其对父母建房的无偿帮助，加之其已获得212号院30间房屋的所有或居住使用，故对王某1要求分得院封顶（院中间大客厅）的诉讼请求，本院不予支持。 关于罗某认与王某2劳龄款3600元，因未提交相应证据证明已用于照顾王某2衣食住行，故王某2要求分得一半1800元的诉讼

王某1等与王某2分家析产纠纷一审民事判决书

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初49091号原告：罗某，女，1950年12月21日出生，汉族，村民，住北京市海淀区。 原告：王某1，女，1973年9月1日出生，汉族，社保所工作人员，住北京市海淀区。 二原告之共同委托诉讼代理人：宋向杰，男，北京市海淀区海淀街道法律服务所法律工作者。 被告：王某2，男，1949年3月19日出生，汉族，包装厂门卫，住北京市海淀区。 委托……