装饰装修合同纠纷 （2015）浙杭民终字第3783号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，鸿顺公司与钻石年代公司各自持有的新钻石年代国际娱乐会所棋牌室装修工程施工承包合同中对方落款处的公章虽均属不真实，但该两份合同中的内容仅就合同价款、预付款比例存在差异，且鸿顺公司实际亦为涉案工程进行了装修，故钻石年代公司应当向鸿顺公司支付相应的工程款。关于工程款的金额，经原审法院委托鉴定，涉案工程鸿顺公司装修的工程及相应的造价为1270098元，但该造价包含了鸿顺公司中途退出后部分人工及钻石年代公司、吴国荣后续支付的辅材，该部分应当在造价中予以扣除，原审法院综合涉案工程的鉴定造价、鸿顺公司所完成的工程情况，酌定鸿顺公司应当收取的工程款为1220000元。扣除已支付的工程预付款450000元，故钻石年代公司还须支付鸿顺公司工程款770000元。至于利息，钻石年代公司、吴国荣自认涉案工程的棋牌室于2014年春节前后开业，故鸿顺公司要求从2014年3月1日开始计算相应利息的诉讼请求，于法有据，予以支持，但鸿顺公司的计算标准有误，依法予以调整。关于吴国荣的责任，原审法

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，鸿顺公司与钻石年代公司各自持有的新钻石年代国际娱乐会所棋牌室装修工程施工承包合同中对方落款处的公章虽均属不真实，但该两份合同中的内容仅就合同价款、预付款比例存在差异，且鸿顺公司实际亦为涉案工程进行了装修，故钻石年代公司应当向鸿顺公司支付相应的工程款。关于工程款的金额，经原审法院委托鉴定，涉案工程鸿顺公司装修的工程及相应的造价为1270098元，但该造价包含了鸿顺公司中途退出后部分人工及钻石年代公司、吴国荣后续支付的辅材，该部分应当在造价中予以扣除，原审法院综合涉案工

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第3783号上诉人（原审被告）：吴国荣。委托代理人：沈奔、张清，浙江金浙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州鸿顺建筑装饰工程有限公司。法定代表人：周培永。委托代理人：徐周斌、徐中富。原审被告：杭州钻石年代餐饮娱乐有限公司。法定代表人：杜永付。上诉人吴国荣因与被上诉人杭州鸿顺建筑装饰工程有限公司（以下简称鸿顺公司）、原审被告杭州钻……