买卖合同纠纷 （2018）粤0112民初7200号之二
裁判要旨
由于大凌公司与兴飞公司无签订采购合同，双方后续的交易是根据《供货保证协议》、《采购订单》进行，对此双方在《采购订单》有明确约定，且《供货保证协议》对当事人信息、交货供货要求、交货地点、对账付款、质量、保密、违约责任等买卖合同的基本条款作出了约定，后续签订的《采购订单》对标的、数量、价格及交货日期作了明确约定，故《供货保证协议》和《采购订单》共同构成案涉交易依据的买卖合同。 《供货保证协议》约定“8.10争议解决方式8.10.2仲裁：……双方可将争议交由仲裁机构仲裁。 仲裁地在深圳，仲裁机构为中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会……”根据《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十六条规定，由于《供货保证协议》明确约定仲裁、仲裁事项及仲裁委员会，且仲裁条款约定符合法律规定，因此本院对本案不具有管辖权，兴飞公司提出的管辖权异议成立，大凌公司应按《供货保证协议》约定向中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会现已更名为华南国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，对大凌公司的起诉本院应予驳回。 由于大凌公司起诉不当，本案财产保全费用5000元应由大凌公司负担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、
摘要
广州大凌实业股份有限公司与深圳市兴飞科技有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0112民初7200号之二原告：广州大凌实业股份有限公司，住所地广州市黄埔区云埔工业区兴达路1号，统一社会信用代码914401011911676388。 法定代表人：凌代年，总经理。 委托诉讼代理人：陈新胜，广东为峰律师事务所律师。 被告：深圳市兴飞科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道鹤洲恒丰工业城C4栋5层、6层东面、7层、8层，统一……