被继承人债务清偿纠纷 （2019）吉03民终1422号

范恩吉从原告处收购玉米，属合法的买卖行为，应当按照约定及时给付粮款，但其并未依约给付，属于违约行为。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，范恩吉应承担给付原告粮款273840元的民事责任。范恩吉死亡后，被告孙某、范某1、范某2作为范恩吉的法定继承人，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的规定，应当在其继承遗产的范围内承担偿还责任。原告未能举证证明此笔债务系孙某与范恩吉夫妻存续期间形成的夫妻共同债务，其要求被告孙某用夫妻共同财产偿还此笔债务于法无据，被告孙某只能在其继承遗产的范围内承担偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：被告孙某、范某1、范某2于本判决生效之日起在继承遗产范围内给付原告姚某售粮款273840元。案件受理费2704元由被告孙某、范某1、范某

范恩吉从原告处收购玉米，属合法的买卖行为，应当按照约定及时给付粮款，但其并未依约给付，属于违约行为。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，范恩吉应承担给付原告粮款273840元的民事责任。范恩吉死亡后，被告孙某、范某1、范某2作为范恩吉的法定继承人，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的规定，应当在其继承遗产的范围内承担偿还责任。原

吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2019）吉03民终1422号上诉人(原审原告)：姚某，男，1974年12月25日出生，汉族，住梨树县。被上诉人（原审被告），孙某，女，1968年4月6日出生，汉族，住梨树县。原审被告：范某1，男，1988年11月10日出生，汉族，住梨树县。原审被告：范某2，女，1991年7月3日出生，汉族，住梨树县。上诉人姚某因与被上诉人孙某，原审被告范某2，原审被告范某1被……