占有物返还纠纷 (2017)云01民终3057号
裁判要旨
关于案涉车辆是否设立质押问题,据《中华人民共和国物权法》第二百一十条“设立质权,当事人应当采取书面形式订立质权合同。质权合同一般包括下列条款:(一)被担保债权的种类和数额;(二)债务人履行债务的期限;(三)质押财产的名称、数量、质量、状况;(四)担保的范围;(五)质押财产交付的时间。”、第二百一十二条“质权自出质人交付质押财产时设立。”之规定,本案中,被告提交的2014年10月9日《个人抵押借款合同》其上原告“周厚烨”签名非原告本人所签,故认定质押合同未签订;关于质押物交付问题,案涉云A×××××宝马车辆所有权人系原告周厚烨,案外人彭俊于2015年将该车及钥匙、车辆登记证、行驶证原件一并交由被告李怡娴,被告提出的无权代理行为有效问题,据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权中止后以被代理人的名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”之规定,本案中,被告提交的2014年10月9日《个人抵押借款合同》其上原告“周厚烨”签名非原告本人所签,案外人彭俊2015年将原告的云A×××××宝马车辆交付给被告李怡娴,原、被告双方于12月30日
摘要
关于案涉车辆是否设立质押问题,据《中华人民共和国物权法》第二百一十条“设立质权,当事人应当采取书面形式订立质权合同。质权合同一般包括下列条款:(一)被担保债权的种类和数额;(二)债务人履行债务的期限;(三)质押财产的名称、数量、质量、状况;(四)担保的范围;(五)质押财产交付的时间。”、第二百一十二条“质权自出质人交付质押财产时设立。”之规定,本案中,被告提交的2014年10月9日《个人抵押借款合同》其上原告“周厚烨”签名非原告本人所签,故认定质押合同未签订;关于质押物交付问题,案涉云A×××××宝马车辆所有权人系原告周厚烨,案外人彭俊于2015年将该车及钥匙、车辆登记证、行驶证原件一并交由被
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终3057号上诉人(原审被告)李怡娴,女,汉族,1988年11月30日生,身份证登记住址:云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人:赵玉刚,云南八谦(昆明新区)律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告)周厚烨,男,汉族,1990年3月24日生,身份证登记住址:云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人:夏小炜,上海段和段(昆明)律师事务所律师……