承揽合同纠纷 （2015）邵中民二终字第422号

本案为修理合同纠纷。银河汽修厂在征求刘玉海意见的情况下，并由其在银河汽修定损及修理协议书上签名之后，给刘玉海修车。因此，双方修理合同依法成立，受法律保护。银河汽修厂依约履行了修车义务，而刘玉海不履行支付车辆修理费的义务，是违约行为。因此，银河汽修厂要求刘玉海支付修理费20990元的诉讼请求，予以支持。银河汽修厂为刘玉海拖车花费500元，刘玉海应予支付，故银河汽修厂要求刘玉海承担拖车费500元的诉讼请求，予以支持。因此，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零九条之规定，判决：刘玉海在判决生效后十日内支付隆回县银河汽车修理厂车辆维修费20990元，拖车费500元，共计21490元。刘玉海不服上述判决，提起上诉称：原判认定事实错误，刘玉海与银河汽修厂没有签订书面修理合同或口头修理协议，刘玉海只在银河汽修厂的定损协议上签名，银河汽修厂在没有与刘玉海达成修理合同的前提下自行维修车辆，且修车费用大大高于车辆本身价值，是擅自维修行为，刘玉海拒绝追认修车行为，故银河汽修厂无权主张刘玉海承担维修费用。银河汽修厂答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。双方

本案为修理合同纠纷。银河汽修厂在征求刘玉海意见的情况下，并由其在银河汽修定损及修理协议书上签名之后，给刘玉海修车。因此，双方修理合同依法成立，受法律保护。银河汽修厂依约履行了修车义务，而刘玉海不履行支付车辆修理费的义务，是违约行为。因此，银河汽修厂要求刘玉海支付修理费20990元的诉讼请求，予以支持。银河汽修厂为刘玉海拖车花费500元，刘玉海应予支付，故银河汽修厂要求刘玉海承担拖车费500元的诉讼请求，予以支持。因此，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零九条之规定，判决：刘玉海在判决生效后十日内支付隆回县银河汽车修理厂车辆维修费20990元，拖车费500元，共计21

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民二终字第422号上诉人（原审被告）刘玉海，男。委托代理人伍文杰，隆回县国光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）隆回县银河汽车修理厂，住所地隆回县桃洪镇桃洪西路。法定代表人钱真雄，该厂厂长。上诉人刘玉海与被上诉人隆回县银河汽车修理厂（以下简称银河汽修厂）修理合同纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院作出的（2015）隆民二初字第365号民……