广告合同纠纷 （2018）粤03民终17722号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。《发布合同》及其补充协议系经典公司、康贝医院的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。根据双方当事人之诉辩，本案争议之焦点如下。一、关于涉案合同的实际履行期限。其一，经典公司向一审法院提供2014年4月末采集的广告监测图，图中显示涉案合同项下的公交汽车“上窗”海报均被撤除，但“下围”和车尾部分的广告仍维持原状，且该证据能与其他证据相互印证，一审法院对其予以采信。其二，康贝医院在质证环节称经典公司提交的2013年11月5日《通知》真实性无法确认，但随后确认该通知书对本案待证事实具有证明力，故一审法院视康贝医院对该证据予以认可。其三，经典公司称其系按年向案外人支付车体广告刊位租赁金，《发布合同》及其补充协议所约定广告发布期限亦为1年，且经典公司举证证明其收到《通知》后，对“上窗”部分以外的广告均予以保留，直至合同期满，康贝医院对此未能提供相反证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，应承担不利后果。综上，一审法院认定如下事实，《发布合同》及其补充协议签订后，其项下所有车体广告均自2013年7月25日发布，经
摘要
深圳康贝儿童医院与深圳经典视线文化传播有限公司广告合同纠纷二审民事判决书 广告合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终17722号上诉人（原审被告）：深圳康贝儿童医院（原名为深圳中仁泌尿外科医院）。住所地：深圳市龙华新区大浪街道龙胜社区工业西路97号1-7层。法定代表人：杜小东，总经理。委托诉讼代理人：向梭，广东达和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳经典视线文化传播有限公司。住所地：深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦塔楼26楼3A、4、5、……