合同纠纷 （2019）京03民终4273号

依据双方合同约定，北京禧宝露公司负担10名工人的工资及负担五险一金，庭审中大连博琳公司仅提供了其实际支付的2017年11月、12月、2018年2月的工资的证据，认可2017年10月、11月、12月的工资北京禧宝露公司已经支付，故北京禧宝露公司应当支付2018年2月大连博琳公司实发的工资34012元。对于大连博琳公司代扣代缴的2017年11月和12月、2018年1月和2月的个人支付的五险费用和代扣代缴和单位负担的的公积金费用，由于大连博琳公司认可北京禧宝露公司已经付了两个月的社保费用，故北京禧宝露公司应当支付后两个月的个人支付的五险费用和代扣代缴和单位负担的的公积金费用，共计15472.6元。对于大连博琳公司主张的其作为公司缴纳的五险费用，因提举证据不足，一审法院不予支持。结合上文，北京禧宝露公司尚有17.5万元货款未发货，应当承担违约责任，现合同履行期限届满，且北京禧宝露公司也无履行能力，大连博琳公司主张其返还货款一审法院不持异议，但返还货款的数额应当为17.5万元。对于临期产品退货问题，虽合同中对于临期产品处理有相应约定，但是对于大连博琳公司提举的《发货说明》中1500箱弥补损失问题

依据双方合同约定，北京禧宝露公司负担10名工人的工资及负担五险一金，庭审中大连博琳公司仅提供了其实际支付的2017年11月、12月、2018年2月的工资的证据，认可2017年10月、11月、12月的工资北京禧宝露公司已经支付，故北京禧宝露公司应当支付2018年2月大连博琳公司实发的工资34012元。对于大连博琳公司代扣代缴的2017年11月和12月、2018年1月和2月的个人支付的五险费用和代扣代缴和单位负担的的公积金费用，由于大连博琳公司认可北京禧宝露公司已经付了两个月的社保费用，故北京禧宝露公司应当支付后两个月的个人支付的五险费用和代扣代缴和单位负担的的公积金费用，共计15472.6元。对

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终4273号上诉人(原审原告)：大连博琳商贸有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街****。法定代表人：马梅芳，经理。委托诉讼代理人：宋晓艳，女，大连博琳商贸有限公司员工。被上诉人(原审被告)：北京禧宝露饮料有限责任公司，住，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区****/div>法定代表人：刘凤学，董事长。委托诉讼代理人：陈化刚，北京市致衡……