储蓄存款合同纠纷 （2016）黑06民终610号

这一事实与本案无关，直接进行了判决，程序违法，导致本案的判决结果错误。请求：一、撤销大庆高新技术产业开发区人民法院（2014）庆高新商初字第417号民事判决；二、二审法院查清事实后依法改判，判决被上诉人返还上诉人存款114万元及利息；三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人龙江银行股份有限公司大庆分行辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，上诉人许诺向本院出示如下证据：大庆市让胡路区人民检察院庆让检诉刑诉（2015）350号起诉书复印件。欲证明检察院认定赵春鑫将康泰苗圃内114万元转走的事实构成贪污罪，该款应认定为公款。被上诉人龙江银行股份有限公司大庆分行质证称，对证据的真实性有异议，因为按照最高院证据规则的规定，复印件在没有与原件进行比对时不能作为证据使用，同时，我国法律规定四级法院两审终审制，即便是刑事案件刚刚起诉，也无法确定赵春鑫是否有罪，更何况即便是赵春鑫犯罪了，也不应该由被上诉人为其承担民事责任。经本院调取该证据原件与复印件核对一致，并分别给双方当事人出示后均无异议。本院对大庆市让胡路区人民检察院庆让检诉

这一事实与本案无关，直接进行了判决，程序违法，导致本案的判决结果错误。请求：一、撤销大庆高新技术产业开发区人民法院（2014）庆高新商初字第417号民事判决；二、二审法院查清事实后依法改判，判决被上诉人返还上诉人存款114万元及利息；三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人龙江银行股份有限公司大庆分行辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，上诉人许诺向本院出示如下证据：大庆市让胡路区人民检察院庆让检诉刑诉（2015）350号起诉书复印件。欲证明检察院认定赵春鑫将康泰苗圃内114万元转走的事实构成贪污罪，该款应认定为公款。被

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑06民终610号上诉人（原审原告）许诺，女，1974年4月9日出生，个体业主。委托代理人于浩源，黑龙江龙跃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）龙江银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆高新区商贸西街26号。负责人徐云海，该行行长。委托代理人任晓利，黑龙江美亚律师事务所律师。上诉人许诺因与被上诉人龙江银行股份有限公司大庆分行储蓄存款合同纠纷一案……