财产保险合同纠纷 （2017）豫01民终10461号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险合同双方均应按照合同约定行使自己的权利并履行各自的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。保险车辆在保险期内发生交通事故，造成损失的，被告应按保险合同的相关约定和有关法律规定履行赔付义务。因该次事故造成该车辆损失价值为103000元，对该项损失，因原告投保有车辆损失险（不计免陪）且未超过赔偿限额，故原告的该项请求有据、合法，该院予以支持。原告主张的施救费300元、评估费5153元，属于被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，该院予以支持。本次事故造成原告花费医疗费89元、郑淋泽花费医疗费354.5元、燕福枝花费医疗费354.5元、徐子焱花费医疗费1090.5元、徐业钦花费医疗费4.5元，对该项损失，因原告投保有座位险（不计免陪）且未

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险合同双方均应按照合同约定行使自己的权利并履行各自的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。保险车辆在保险期内发生交通事故，造成损失的，被告应按保险合同的相关约定和有关法律规定履行赔付义务。因该次事故造成该车辆损失价值为103000元，对该项损失，因原告投保有车辆损失险（不计免陪）且未超

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终10461号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。负责人：王建涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴严冬，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛新帅，河南千益律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：徐艳丽，女，汉族，1980年2月28日出生，住郑……