承揽合同纠纷 (2019)豫14民终6334号
裁判要旨
邹文全与曹敬同协商曹敬同给其铺设地砖及墙砖,双方之间形成承揽合同关系。但邹文全诉讼中没有举证证明双方对合同的内容的约定,邹文全不能证明曹敬同铺设的墙砖、地砖等是否符合双方约定或者符合相关规定。对邹文全支付给曹敬同的1500元工钱不能证明超出应付工钱;邹文全要求曹敬同返还料款13000元的请求,邹文全也没有提供购料款数额和应由曹敬同返还的证据;对所产生的装修垃圾由何人何时清理双方约定不明。因此,邹文全请求曹敬同返还已付工钱1500元、赔偿购料款13000元及清理垃圾的请求证据不足,其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回邹文全的诉讼请求。一审案件受理费162元,减半收取81元,由邹文全负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人
摘要
邹文全与曹敬同协商曹敬同给其铺设地砖及墙砖,双方之间形成承揽合同关系。但邹文全诉讼中没有举证证明双方对合同的内容的约定,邹文全不能证明曹敬同铺设的墙砖、地砖等是否符合双方约定或者符合相关规定。对邹文全支付给曹敬同的1500元工钱不能证明超出应付工钱;邹文全要求曹敬同返还料款13000元的请求,邹文全也没有提供购料款数额和应由曹敬同返还的证据;对所产生的装修垃圾由何人何时清理双方约定不明。因此,邹文全请求曹敬同返还已付工钱1500元、赔偿购料款13000元及清理垃圾的请求证据不足,其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回邹文全的诉讼请求。一审案件受理费16
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终6334号上诉人(原审原告):邹文全,男,汉族,1969年1月14日出生,住河南省商丘市。被上诉人(原审被告):曹敬同,男,汉族,1962年9月12日出生,住河南省商丘市睢阳区。上诉人邹文全因与被上诉人曹敬同承揽合同纠纷一案,不服睢阳区人民法院(2019)豫1403民初6937号民事判决,向本院提出上诉。本院于2019年11月28日立……