股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2019）豫03民终1841号

被告周坤胜、梁伟雄作为中装公司的股东，在明知中装公司与原告存在上述《合同协议书》，且债权债务未全部清偿情况下将中装公司予以注销，属于滥用公司法人独立地位和股东有限责任有关规定的行为，原告因此起诉被告周坤胜、梁伟雄，诉讼主体并无不当。但因为原告诉求的基础法律关系为建设工程施工合同，从双方订立的合同内容来看，中装公司既非洛阳市亚龙湾酒店项目的建设方也非该项目的承包方；从合同履行方面来看，原告组织施工既无施工记录又无工程验收相关资料。该协议书的订立不仅不合建设工程施工合同订立常规常理，其履行也不符合建设工程施工合同履行的基本要素。原告现依据被告周坤胜签署的两张《建筑工程进度结算申请表》主张工程款，在原告与中装公司建设施工合同有关问题未确定之前，证据明显不足，难予支持。一审法院判决：驳回原告河南翊兆通建筑工程有限公司诉讼请求。本案受理费18602元，减半收取9301元，由原告承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为股东损害债权人利益责任纠纷，翊兆通公司认为在中装

被告周坤胜、梁伟雄作为中装公司的股东，在明知中装公司与原告存在上述《合同协议书》，且债权债务未全部清偿情况下将中装公司予以注销，属于滥用公司法人独立地位和股东有限责任有关规定的行为，原告因此起诉被告周坤胜、梁伟雄，诉讼主体并无不当。但因为原告诉求的基础法律关系为建设工程施工合同，从双方订立的合同内容来看，中装公司既非洛阳市亚龙湾酒店项目的建设方也非该项目的承包方；从合同履行方面来看，原告组织施工既无施工记录又无工程验收相关资料。该协议书的订立不仅不合建设工程施工合同订立常规常理，其履行也不符合建设工程施工合同履行的基本要素。原告现依据被告周坤胜签署的两张《建筑工程进度结算申请表》主张工程款，在

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终1841号上诉人（原审原告）：河南翊兆通建筑工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路14号1单元15-16层1503号。法定代表人：王予蒙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王剑锋，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周坤胜，男，汉族，1970年12月14日出生，住广州市天河区。被上诉人（原审被告）：梁伟雄，男，汉……