侵权责任纠纷 （2016）闽01民终3171号

本案是被上诉人杨春华作为客户，以期货公司指派的人员在期货交易过程中，套用其密码擅自操作导致经济损失为由提起的侵权之诉，应认定为期货纠纷案件。根据最高人民法院《关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第七条之规定：期货纠纷案件由中级人民法院管辖，上诉人林城提出的本案违反级别管辖规定的上诉理由成立，本院予以支持。一审法院违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销福州市晋安区人民法院（2015）晋民初字第2499号民事判决；二、本案发回福州市晋安区人民法院重审。上诉人林城预交的二审案件受理费9813元予以退回。审　判　长　　池开通审　判　员　　邱灿明代理审判员　　刘启鸣二〇一六年八月二十五日书　记　员　　施国琴附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不

本案是被上诉人杨春华作为客户，以期货公司指派的人员在期货交易过程中，套用其密码擅自操作导致经济损失为由提起的侵权之诉，应认定为期货纠纷案件。根据最高人民法院《关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第七条之规定：期货纠纷案件由中级人民法院管辖，上诉人林城提出的本案违反级别管辖规定的上诉理由成立，本院予以支持。一审法院违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销福州市晋安区人民法院（2015）晋民初字第2499号民事判决；二、本案发回福州市晋安区人民法院重审。上诉人林城预交的二审案件受理费9813元予以退回。审　判　长　　池开通审　判　员　　邱

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民终3171号上诉人（原审被告）：林城，男，1975年12月2日出生，汉族，住福建省福州市。委托代理人：赵滨，男，1981年4月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区后洋里**号。被上诉人（原审原告）：杨春华，女，1971年3月1日出生，汉族，住福建省建瓯市。委托代理人：林丰夏，福建通享律师事务所律师。委托代理人：邱梓燊，福建通享律师事务……