土地租赁合同纠纷 （2016）皖13民终第553号

陈快连等32人起诉不具主体资格，依照法律规定应驳回其起诉。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回陈快连等32人的起诉。陈快连等32人不服一审裁定，上诉称：陈快连等32人属涉案土地租赁合同的一方当事人（出租方），有权作为本案原告起诉要求解除双方签订的合同。综上，一审裁定驳回其起诉错误，请求撤销原裁定，指令审理。本院认为：涉案的土地租赁合同中乙方（出租方）签字处为陈快连等32人，其作为合同一方当事人（出租方），起诉要求解除双方签订的土地租赁合同，应属民事案件审理范畴。故，一审裁定驳回陈快连等32人起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2015)埇民一初字第05889号民事裁定；二、指令安徽省宿州市埇桥区人民法院对本案进行审理。审　判　长　　李德道审　判　员　　杨俊举代理审判员　　杜　飞二〇一六年五月六日书　记　员　　夏春秋附：本案适用的法律规定《中华人民共和

陈快连等32人起诉不具主体资格，依照法律规定应驳回其起诉。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回陈快连等32人的起诉。陈快连等32人不服一审裁定，上诉称：陈快连等32人属涉案土地租赁合同的一方当事人（出租方），有权作为本案原告起诉要求解除双方签订的合同。综上，一审裁定驳回其起诉错误，请求撤销原裁定，指令审理。本院认为：涉案的土地租赁合同中乙方（出租方）签字处为陈快连等32人，其作为合同一方当事人（出租方），起诉要求解除双方签订的土地租赁合同，应属民事案件审理范畴。故，一审裁定驳回陈快连等32人起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖13民终第553号上诉人（一审原告）：陈快连等32人。诉讼代表人：陈建启，居民。诉讼代表人：陈太军，男，1949年1月24日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区三八办事处三八村。委托代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。委托代理人：张娟，安徽拂晓律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：宿州市埇桥区三八街道办事处三八村民委员会。负责人：陈华……