金融借款合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00704号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系金融借款合同纠纷，借款人杰尔美公司住所地在苏州市吴江区，借款合同履行地亦在苏州市吴江区，故原审法院对于本案具有管辖权。蔡国华作为保证人提出管辖权异议，虽然其户籍所在地为浙江省乐清市，但其在与浦发银行吴江支行所签订的保证合同上所留住所地址亦为苏州市吴江区，且蔡国华是杰尔美公司的法定代表人，故蔡国华提出的管辖权异议不成立。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定：驳回蔡国华的管辖权异议申请。上诉人蔡国华不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。因蔡国华的住所地为浙江省乐清市，故应将本案移送至浙江省乐清市人民法院审理。二审经审查查明，为支持其诉讼请求，浦发银行吴江支行一审提交《流动资金借款合同》三份、《最高额保证合同》四份等证据，其中浦发银行吴江支行作为贷款人、杰尔美公司作为借款人的三份《流动资金借款合同》中第二部分“一般条款”第十四条“其他条款”均约定：“3、争议的解决有关本合同的一切争议应通过友好协商解决；协商不成的，应向贷款人住所地

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系金融借款合同纠纷，借款人杰尔美公司住所地在苏州市吴江区，借款合同履行地亦在苏州市吴江区，故原审法院对于本案具有管辖权。蔡国华作为保证人提出管辖权异议，虽然其户籍所在地为浙江省乐清市，但其在与浦发银行吴江支行所签订的保证合同上所留住所地址亦为苏州市吴江区，且蔡国华是杰尔美公司的法定代表人，故蔡国华提出的管辖权异议不成立。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定：驳回蔡国华的管辖权异议申请。上诉人蔡国华不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00704号上诉人（原审被告）蔡国华。被上诉人（原审原告）上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路880号。诉讼代表人王振宇，该支行负责人。原审被告苏州杰尔美纺织企业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇。法定代表人蔡国华，该公司总经理。原审被告方丽华。原审被告吴江市建福纺织科技有限公司，住所地……