案外人执行异议之诉 （2017）皖15民初3号

本案争议焦点是：一、案涉房产中的50%能否确认为赵士群的个人财产；二、合肥仁和公司是否有权申请执行案涉上述房产。关于争议焦点一，根据《物权法》第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。涉案房产是李道满与赵士群二人在常州工地干活的收入抵付所得，并于2006年办理产权登记，登记簿载明的产权人为李道满与赵士群共同共有，二人以夫妻名义长期共同生活的事实客观存在，虽然案外人赵士群与李道满在2011年6月8日办理的结婚登记，根据《中华人民共和国婚姻法》第八条：要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条：男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。故涉案房地产应当认定为夫妻共同财产。因此，赵士群要求确认案涉房产中有的50%属其个人财产，无事实和法律依据，不予支持。二、本院（2013）六民二初字第00362号生效民事判决

本案争议焦点是：一、案涉房产中的50%能否确认为赵士群的个人财产；二、合肥仁和公司是否有权申请执行案涉上述房产。关于争议焦点一，根据《物权法》第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。涉案房产是李道满与赵士群二人在常州工地干活的收入抵付所得，并于2006年办理产权登记，登记簿载明的产权人为李道满与赵士群共同共有，二人以夫妻名义长期共同生活的事实客观存在，虽然案外人赵士群与李道满在2011年6月8日办理的结婚登记，根据《中华人民共和国婚姻法》第八条：要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖15民初3号原告（执行案外人）:赵士群，女，汉族，1965年5月15日生，住安徽省六安市裕安区。被告（申请执行人）：合肥仁和金属材料有限公司，住所地安徽省合肥市骆岗镇老官塘村，统一社会信用代码91340100769036395D。法定代表人：罗亨银，公司总经理。委托诉讼代理人：崔伟，安徽华腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：于排武，安徽华腾律师……