租赁合同纠纷 （2019）甘01民终4399号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，沈双云未提交有效的证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果，故对其诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回沈双云的诉讼请求。案件受理费738元，减半收取计369元，由宫学剑负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下:沈双云提交三组证据：1.《机械设备租赁合同》原件一份、微信转账凭证一份，证明沈双云与宫学剑于2018年8月23日签订该合同，宫学剑依照该合同第六条规定支付押金10000元的事实。2.2018年10月5日至2019年3月期间黄彦凯与宫学剑的微信聊天记录，共19页。证明在此期间宫学剑通过黄彦凯分8次向沈双云支付了47500元租赁费，且黄彦凯也在向宫学剑多次催要剩余租赁费。在2018年11月29日的微信聊天记录中双方通过微信对尚欠的租赁费进行了结算

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，沈双云未提交有效的证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果，故对其诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回沈双云的诉讼请求。案件受理费738元，减半收取计369元，由宫学剑负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下:沈双云提交三组证据：1.《机械设备租赁合同》原

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘01民终4399号上诉人（原审原告）：沈双云，男，1987年6月29日出生，汉族，住甘肃省景泰县。委托诉讼代理人：刘芳，甘肃经邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宫学剑，男，1972年3月6日出生，汉族，住青海省格尔木市。上诉人沈双云因与被上诉人宫学剑租赁合同纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2019）甘0191民初1533号民事判决，向本……