合同纠纷 （2017）赣06民终230号

被告盛林公司与吴某之间成立松树采脂转包经营合同关系。2016年10月12日，吴某在征得盛林公司的同意下，将合同的权益及全部内容转让给两原告，因此两原告和被告盛林公司成立松树采脂转包经营合同关系。本案中两原告与被告盛林公司争议的合同中250万元转让的是河潭镇××除张家村小组）独家采脂经营权还是其在河潭镇已经租赁的山场采脂经营权？《河潭镇松树采脂转包经营合同》中第一条上载明，被告盛林公司从市政府招标了所有松树的采脂经营权，而且只有其有独家采脂经营，第三条载明，转包松树采脂经营的转包费合计250万元，第五条载明，盛林公司在河潭镇所购买的山和采脂经营款经双方核实后为2162764元，多退少补；从以上条款可以看出，被告盛林公司一共收取了两笔费用，一笔是松树采脂经营转包费，另一笔是其在河潭镇范围内购买的山和采脂经营款，结合证人何某及江谷良的证言“合同签订的时候，潘菊香承诺，河潭镇采脂经营权由吴某独家采脂经营”，故本院认为，合同第三条的转包费250万元即原告起诉要求两被告返还的钱是被告盛林公司将其在河潭镇××除张家村小组以外）的独家采脂经营权转让给两原告的转包费。被告盛林公司是否具有河潭镇××除张家

被告盛林公司与吴某之间成立松树采脂转包经营合同关系。2016年10月12日，吴某在征得盛林公司的同意下，将合同的权益及全部内容转让给两原告，因此两原告和被告盛林公司成立松树采脂转包经营合同关系。本案中两原告与被告盛林公司争议的合同中250万元转让的是河潭镇××除张家村小组）独家采脂经营权还是其在河潭镇已经租赁的山场采脂经营权？《河潭镇松树采脂转包经营合同》中第一条上载明，被告盛林公司从市政府招标了所有松树的采脂经营权，而且只有其有独家采脂经营，第三条载明，转包松树采脂经营的转包费合计250万元，第五条载明，盛林公司在河潭镇所购买的山和采脂经营款经双方核实后为2162764元，多退少补；从以上条

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣06民终230号上诉人（一审被告）：贵溪市盛林林产有限公司，住所地江西省贵溪市硫磷化工基地。法定代表人：潘菊香。上诉人（一审被告）：潘菊香，女，汉族，1954年出生，浙江省松阳县人，住浙江省松阳县。委托诉讼代理人：严福生，江西华星律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：何林侠，男，汉族，1990年出生，湖南省道县人，住湖南省道县。被上诉人（一审……