建设工程合同纠纷 (2015)湛中法民三终字第208号
裁判要旨
建安第二分公司作为建安公司的分支机构,不具备法人资格,其民事责任由建安公司承担。建安第二分公司与长岐卫生院于2014年7月5日签订的《协议书》,系双方的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效,建安公司、长岐卫生院均应按照协议约定行使权利及履行义务。根据双方当事人在诉讼中的诉辩理由,本案争议的焦点问题是:双方于2014年7月5日的协议书是否仍需继续履行。2014年7月5日的《协议书》签订后,建安公司、长岐卫生院一直未按该协议履行完毕。之后,建安公司、长岐卫生院于2014年11月6日签订新的《协议书》,约定长岐卫生院支付工程款及利息款200万元给建安公司,定于2014年12月6日前归还到张国昌帐户,超期没有全部归还的,建安公司可书面通知长岐卫生院终止协议,或建安公司再向长岐卫生院书面提出修订本协议或重新签订补充协议。12月5日,建安公司第二分公司的负责人张国昌与长岐卫生院签订补充协议,另加3万元作工程款补偿给建安公司第二分公司。约定的付款期限届满后,建安公司(乙方)没有书面通知长岐卫生院(甲方)终止协议,并于12月8日开具发票给长岐卫生院,该发票金额按双方约定的第三项“甲方本次还给
摘要
建安第二分公司作为建安公司的分支机构,不具备法人资格,其民事责任由建安公司承担。建安第二分公司与长岐卫生院于2014年7月5日签订的《协议书》,系双方的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效,建安公司、长岐卫生院均应按照协议约定行使权利及履行义务。根据双方当事人在诉讼中的诉辩理由,本案争议的焦点问题是:双方于2014年7月5日的协议书是否仍需继续履行。2014年7月5日的《协议书》签订后,建安公司、长岐卫生院一直未按该协议履行完毕。之后,建安公司、长岐卫生院于2014年11月6日签订新的《协议书》,约定长岐卫生院支付工程款及利息款200万元给建安公司,定于2014年12月6日前归还到张
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)湛中法民三终字第208号上诉人(原审原告):吴川市建筑安装工程公司。法定代表人:杨康耀,经理。委托代理人:张国昌。被上诉人(原审被告):吴川市长岐镇中心卫生院。法定代表人:邓金英,职务:院长。委托代理人:张亚泉。上诉人吴川市建筑安装工程公司(以下简称建安公司)因与被上诉人吴川市长岐镇中心卫生院(以下简称长岐卫生院)建设工程合同纠纷一案,不服吴川……