侵权责任纠纷 （2016）闽02民终3558号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；…”即要求原告应与本案有直接利害关系。本案中，陈某兵在网络查询知晓厦门市思明区机关事务管理局发布的招聘简章之后，并未按照招聘简章的要求进行现场报名并提交相应的材料，所以陈某兵并未实际参加竞聘，故双方之间并未就讼争招聘信息产生相关的法律关系，陈某兵与本案诉讼标的之间并不存在法律意义上的利害关系，其提起本案诉讼，不符合民事诉讼法的规定，陈某兵并非本案适格主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回陈某兵的起诉。本院认为：在厦门市思明区机关事务管理局发布招聘简章后，陈某兵并未按招聘简章的要求现场报名及提交相应材料，未实际参与竞聘，双方之间并未就招聘事宜发生法律关系，陈某兵与厦门市思明区机关事务管理局的招聘事宜之间并不存在法律意义上的利害关系，其提起本案诉讼不符合法律规定的主体资格，不是本案的适格主体，一审裁定驳回其起诉正确，本院予以维持。综上，陈某兵的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；…”即要求原告应与本案有直接利害关系。本案中，陈某兵在网络查询知晓厦门市思明区机关事务管理局发布的招聘简章之后，并未按照招聘简章的要求进行现场报名并提交相应的材料，所以陈某兵并未实际参加竞聘，故双方之间并未就讼争招聘信息产生相关的法律关系，陈某兵与本案诉讼标的之间并不存在法律意义上的利害关系，其提起本案诉讼，不符合民事诉讼法的规定，陈某兵并非本案适格主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回陈某兵的起诉。本院认为：在厦门市思明区机关事

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02民终3558号上诉人（原审原告）：陈某兵，男，1991年出生。被上诉人（原审被告）：厦门市思明区机关事务管理局，住所地福建省厦门市思明区民族路33号。负责人：林强，该局局长。上诉人陈某兵因与被上诉人厦门市思明区机关事务管理局侵权责任纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初9390号民事裁定，向本院提起上诉。本院于……