合同纠纷 (2021)粤14民终1291号

案号
(2021)粤14民终1291号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
广东省梅州市
裁判日期
2021-08-26

裁判要旨

合法的合同关系受法律保护。本案中原告深圳市祺鑫天正环保科技有限公司与被告梅州市梅县区锦江电路板有限公司签订的《蚀刻液在线处理合作合同书》,内容合法有效,予以认定。根据双方签订的合同,原告深圳市祺鑫天正环保科技有限公司为被告梅州市梅县区锦江电路板有限公司设计和制造蚀刻废液再生及提铜设备,因此在蚀刻废液再生及提铜设备的制造过程中,双方形成承揽关系,原告系承揽人,被告系定作人。本案中,原告认为其根据双方的约定,在规定期限内完成了设备的设计和制造,但被告以各种理由拒绝原告前往安装设备,且单方面终止合同,因此要求被告承担违约责任;被告则认为,原告并未在合同约定的时间完成设备的设计和制造,也未向原告交付设备,导致合同一直未履行。因此,本案争议的焦点系原告有无按双方的约定向完成涉案设备的设计和制造并向被告交付。一、从原、被告签订的《蚀刻液在线处理合作合同书》来看,双方约定的原告完成设备设计和制造时间系合同签订后60日内(节假日顺延),合同签订时间系2019年8月30日,原告应在2019年8月30日后60日内(节假日顺延)完成设备的设计和制造,原告为证明其在2019年8月30日后60日内(节假日顺延)

摘要

合法的合同关系受法律保护。本案中原告深圳市祺鑫天正环保科技有限公司与被告梅州市梅县区锦江电路板有限公司签订的《蚀刻液在线处理合作合同书》,内容合法有效,予以认定。根据双方签订的合同,原告深圳市祺鑫天正环保科技有限公司为被告梅州市梅县区锦江电路板有限公司设计和制造蚀刻废液再生及提铜设备,因此在蚀刻废液再生及提铜设备的制造过程中,双方形成承揽关系,原告系承揽人,被告系定作人。本案中,原告认为其根据双方的约定,在规定期限内完成了设备的设计和制造,但被告以各种理由拒绝原告前往安装设备,且单方面终止合同,因此要求被告承担违约责任;被告则认为,原告并未在合同约定的时间完成设备的设计和制造,也未向原告交付设

正文(节选)

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤14民终1291号上诉人(原审原告):深圳市祺鑫天正环保科技有限公司。法定代表人:梁民,该公司执行董事。委托诉讼代理人:徐传远,北京观韬中茂(厦门)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):梅州市梅县区锦江电路板有限公司。法定代表人:李杏明。委托诉讼代理人:吴亦辉、黄丽珊,广东法泰律师事务所律师。上诉人深圳市祺鑫天正环保科技有限公司因与被上诉人梅……