财产损失保险合同纠纷 （2016）冀06民终3020号

王胜军与人保新市支公司签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定，合法有效。王胜军投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏，人保新市支公司应在车辆损失险保险限额内承担赔偿责任。王胜军委托具有鉴定资质的河北盛衡保险公估有限公司所出具的公估报告证实王胜军车损为133938元，人保新市支公司有异议，称该公估报告属王胜军单方委托、数额过高，申请重新鉴定，但人保新市支公司未出示足以反驳的证据，不符合重新鉴定的法定条件，故对其重新鉴定申请予以驳回，并对王胜军公估报告的效力予以认定。人保新市支公司认为应当扣除事故相对方交强险赔付部分，没有法律依据，不予支持。公估费9900元是王胜军为证实车辆损失产生的合理费用，予以支持。王胜军支付的施救费14750元是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，有王胜军出具的票据为证，予以支持。王胜军支付的医疗费1166.9元有合法票据予以证实，事故认定书中载明司机窦圆超的确在本次事故中受伤，且王胜军提供的票据均为事故发生当日所产生的费用，故人保新市支公司认为医疗费票据与本案无关联性的抗辩不成立，对王胜军支付的医疗费

王胜军与人保新市支公司签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定，合法有效。王胜军投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏，人保新市支公司应在车辆损失险保险限额内承担赔偿责任。王胜军委托具有鉴定资质的河北盛衡保险公估有限公司所出具的公估报告证实王胜军车损为133938元，人保新市支公司有异议，称该公估报告属王胜军单方委托、数额过高，申请重新鉴定，但人保新市支公司未出示足以反驳的证据，不符合重新鉴定的法定条件，故对其重新鉴定申请予以驳回，并对王胜军公估报告的效力予以认定。人保新市支公司认为应当扣除事故相对方交强险赔付部分，没有法律依据，不予支持。公估费990

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终3020号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，统一社会信用代码911306008059449811。主要负责人：苏宝庆，该公司经理。委托诉讼代理人：佟亚涛，该公司法律顾问。被上诉人（一审原告）：王胜军。委托诉讼代理人：董立轩，河北匡合律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司（以下……