借款合同纠纷 （2017）桂01民初437号

首先，本院对讼争的各合同效力评述如下： 原告与金山公司签订的借款合同，与金山公司签订的关于1.3万吨锌精矿的质押合同、股权质押合同和两套机械设备的抵押合同，及与王宗贤、中新房公司签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，且合同双方当事人就1.3万吨锌精矿办理了交接手续，就股权质押办理了登记手续，故上述合同合法有效，当事人均应恪守履行。 关于本案中机械设备的抵押权效力问题。原告与金山公司签订的抵押合同未办理动产抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条第（四）项“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（四）生产设备、原材料、半成品、产品；”及第一百八十八条“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”之规定，被告金山公司以抵押合同附件中所列的机械设备作为本案债权的抵押物，但未在法律规定的部门进行抵押登记。故本案的抵押合同经双方签字盖章后生效,双方就本案抵押合同中的机械设备所约定的抵押权已经设立，但该抵押权未经登记，不得对抗善意第三人

南宁市金通小额贷款有限公司诉广西金山铟锗冶金化工有限公司借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民初437号 原告：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都大厦**南面。 负责人：粟全亮。 委托诉讼代理人：韦安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒙江浩，公司员工。 被告：广西金山铟锗冶金化工有限公司，住，住所地：河池市南丹县车河镇坡前村工业区/div> 法定代表人：王宗贤。 委托诉讼代理人：陆镇养，广西刘……