租赁合同纠纷 (2014)连商辖终字第00094号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案《租赁合同》对管辖约定明确,且并不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定,该约定系合法有效约定。依据该约定,出租方所在地属原审法院辖区,原审法院对本案享有管辖权。约定优于法定,上诉人永余公司提出的应首选被告所在地法院管辖的上诉观点不能成立,本院不予支持。原审裁定正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。二审案件受理费80元,由上诉人永余公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐同凯审判员 何海莲审判员 刘 场二〇一四年十二月十五日书记员 张 艳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案《租赁合同》对管辖约定明确,且并不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定,该约定系合法有效约定。依据该约定,出租方所在地属原审法院辖区,原审法院对本案享有管辖权。约定优于法定,上诉人永余公司提出的应首选被告所在地法院管辖的上诉观点不能成立,本院不予支持。原审裁定正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。二
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)连商辖终字第00094号上诉人(原审被告)江苏高兴建设工程有限公司,住所地连云港市海州区海连东路43号南光大厦8楼。法定代表人高庆军,董事长。被上诉人(原审原告)连云港市永余模板租赁有限公司,住所地连云港市连云开发区泛美路5号。法定代表人王永余,经理。上诉人江苏高兴建设工程有限公司(以下简称高兴公司)因与被上诉人连云港市永余模板租赁有限公司(……