保险纠纷 （2016）苏09民终4690号

卞亚会与太平洋财保上海分公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。交通事故发生后，太平洋财保上海分公司应按保险合同的约定承担保险责任。卞亚会的车辆损失经鉴定修复价格为397163元，应剔除10%的车辆残值，即车辆损失为357446.7元。太平洋财保上海分公司辩称，交通事故发生时，案外人卞长勇并不是事故的当事人，庭审中，太平洋财保上海分公司提供与案外人卞长勇的谈话材料，其内容只反映出卞长勇一个人从上海驾驶事故车辆到建湖县城，而未说明卞长勇从建湖县城到事发现场即高作镇派出所是否系其一个人所驾驶车辆的相关情况，另太平洋财保上海分公司提供的交警部门监控信息管理系统的照片，该照片反映事故车辆于2015年7月7日1时40秒行驶至建湖县城湖中路与向阳路交叉口时系他人所驾驶，而事故发生时的时间为2015年7月7日4时0分左右，间隔时间近3小时，且建湖县县城至事故现场相距近10公里，太平洋财保上海分公司所提交的证据不能证明事故车辆在发生事故时系他人驾驶，而非卞长勇驾驶的事故车辆。故太平洋财保上海分公司的辩称，不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险

卞亚会与太平洋财保上海分公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。交通事故发生后，太平洋财保上海分公司应按保险合同的约定承担保险责任。卞亚会的车辆损失经鉴定修复价格为397163元，应剔除10%的车辆残值，即车辆损失为357446.7元。太平洋财保上海分公司辩称，交通事故发生时，案外人卞长勇并不是事故的当事人，庭审中，太平洋财保上海分公司提供与案外人卞长勇的谈话材料，其内容只反映出卞长勇一个人从上海驾驶事故车辆到建湖县城，而未说明卞长勇从建湖县城到事发现场即高作镇派出所是否系其一个人所驾驶车辆的相关情况，另太平洋财保上海分公司提供的交警部

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终4690号上诉人（原审原告）：卞亚会，男，汉族，1990年8月20日出生，住所地在上海市宝山区。委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地在上海市吴淞路400号。负责人：张渝，该分公司总经理。委托诉讼代理人：赵起超，上海恒量律师事务所律师。上诉人卞亚会因与上诉人……