储蓄存款合同纠纷 (2021)湘04民终613号
裁判要旨
本案争议的焦点为:一、撤销青麓信用站、清退欧阳淑芳后,欧阳淑芳签字、盖章出具的存款凭证、收取梁瑞南等公众存款的行为,对外是否构成对耒阳农商行的表见代理?还是系欧阳淑芳的个人行为?梁瑞南与欧阳淑芳之间形成何种法律关系?二、梁瑞南与耒阳农商行之间是否形成储蓄存款合同关系?耒阳农商行应否向梁瑞南兑付存款本金、支付利息及具体金额?造成梁瑞南不能兑取存款的民事责任应由谁承担?如何承担?三、一审法院作出的(2019)湘0481刑初295号刑事判决已发生法律效力,刑事判决追缴、退赔后,被害人能否另行提起诉讼?该刑事判决未涉及的存款问题,应当通过何种方式主张权利?针对上述争议焦点,一审法院评析如下:一、关于撤销青麓信用站、清退欧阳淑芳后,欧阳淑芳签字、盖章出具的存款凭证、收取梁瑞南等公众存款的行为,对外是否构成对耒阳农商行的表见代理、还是系欧阳淑芳的个人行为、梁瑞南与欧阳淑芳之间形成何种法律关系的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同,行为人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本案中,首先,欧阳淑芳在1995年至
摘要
本案争议的焦点为:一、撤销青麓信用站、清退欧阳淑芳后,欧阳淑芳签字、盖章出具的存款凭证、收取梁瑞南等公众存款的行为,对外是否构成对耒阳农商行的表见代理?还是系欧阳淑芳的个人行为?梁瑞南与欧阳淑芳之间形成何种法律关系?二、梁瑞南与耒阳农商行之间是否形成储蓄存款合同关系?耒阳农商行应否向梁瑞南兑付存款本金、支付利息及具体金额?造成梁瑞南不能兑取存款的民事责任应由谁承担?如何承担?三、一审法院作出的(2019)湘0481刑初295号刑事判决已发生法律效力,刑事判决追缴、退赔后,被害人能否另行提起诉讼?该刑事判决未涉及的存款问题,应当通过何种方式主张权利?针对上述争议焦点,一审法院评析如下:一、关于撤
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘04民终613号 上诉人(原审被告):湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:梁新斌,该公司董事长。 委托诉讼代理人:谭方耀,湖南南舫律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):梁瑞南。 委托诉讼代理人:江春燕,湖南湘德律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人):欧阳淑芳。 上诉人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司(以下简称耒阳农商行)因……