追索劳动报酬纠纷 （2017）冀10民终1981号

行为人没有代理权、超越代理人权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，于海东作为被告廊坊市高诚装饰装修工程有限公司的股东之一，与原告张鹏越达成合意，张鹏越承包“长生洗浴”垃圾清运工程，并进行了实际施工，因张鹏越自被告廊坊市高诚装饰装修工程有限公司承接的其他工程均系由于海东联系，由其组织结算，张鹏越本人有理由相信于海东代表廊坊市高诚装修装修工程有限公司发包工程，其要求被告廊坊市高诚装饰装修工程有限公司支付劳务费1430元及利息（利息自原告主张权利时即2016年10月12日起计算）的诉讼请求，本院予以支持。本院确定于海东与被告廊坊市高诚装饰装修工程有限公司间形成了表见代理关系，对于被告所述的与原告间没有实际合同关系，应由实际用工人承担责任的答辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第49条、第60条、第107条、第109条、第114条之规定，判决如下：被告廊坊市高诚装饰装修工程有限公司于本判决生效后十日内向原告张鹏越支付劳务费1430元及利息（利息自2016年10月12日起至欠款付清之日止，按银行同期贷款利率计算）。案件受

行为人没有代理权、超越代理人权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，于海东作为被告廊坊市高诚装饰装修工程有限公司的股东之一，与原告张鹏越达成合意，张鹏越承包“长生洗浴”垃圾清运工程，并进行了实际施工，因张鹏越自被告廊坊市高诚装饰装修工程有限公司承接的其他工程均系由于海东联系，由其组织结算，张鹏越本人有理由相信于海东代表廊坊市高诚装修装修工程有限公司发包工程，其要求被告廊坊市高诚装饰装修工程有限公司支付劳务费1430元及利息（利息自原告主张权利时即2016年10月12日起计算）的诉讼请求，本院予以支持。本院确定于海东与被告廊坊市高诚装饰

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终1981号上诉人(原审被告)：廊坊市高诚装饰装修工程有限公司。住所地河北省廊坊市广阳区紫金城商住楼********室。法定代表人：吴永康，总经理。委托代理人：万爱军、任轩，河北品皓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张鹏越，男，汉族，1987年9月9日生，住河北省廊坊市经济技术开发区。委托代理人：姚玲玲、成亮，河北律清律师事务所律师……