公司决议效力确认纠纷 （2019）豫08民终2306号

被告平安公司分别于2013年7月21日、2014年3月4日召开的两次股东会，均按该公司章程规定在会前15日提前通知了各位股东，被告许素芳、张承航也将2013年7月21日股东会议定的事项以快递方式书面通知原告韩彦宏，原告韩彦宏未按时参加会议,也未在通知限定的30日内对转让股权是否同意进行答复，也未主张行使优先购买权，依法视为其放弃了作为股东应享有的相关权利；另经本院审查，被告平安公司2013年7月21日股东会议定的事项和2014年3月4日股东会议定的第一、二项内容，未违反相关法律规定；故对原告韩彦宏提出的与上述事项相关的诉讼请求，本院不予支持。2014年3月4日股东会议定的第三、四项内容，不属于被告平安公司原股东会议议定的事项，违反相关法律规定，故原告请求确认平安公司2014年3月4日股东会决议第三项、第四项内容无效以及请求撤销依据上述第三项、第四项内容作出变更登记的请求，于法有据，本院予以支持。判决：一、确认被告武陟县平安机动车检测有限公司于2014年3月4日作出的股东会决议内容中的第三项“注册资本由原来的100万元增加到1500万元，增加的1400万元由栗梦杰出资140万元，王玉红出

被告平安公司分别于2013年7月21日、2014年3月4日召开的两次股东会，均按该公司章程规定在会前15日提前通知了各位股东，被告许素芳、张承航也将2013年7月21日股东会议定的事项以快递方式书面通知原告韩彦宏，原告韩彦宏未按时参加会议,也未在通知限定的30日内对转让股权是否同意进行答复，也未主张行使优先购买权，依法视为其放弃了作为股东应享有的相关权利；另经本院审查，被告平安公司2013年7月21日股东会议定的事项和2014年3月4日股东会议定的第一、二项内容，未违反相关法律规定；故对原告韩彦宏提出的与上述事项相关的诉讼请求，本院不予支持。2014年3月4日股东会议定的第三、四项内容，不属于

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终2306号上诉人（原审原告）：韩彦宏，男，1965年2月21日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：张乐、史琳娜，河南崇迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许素芳，女，1961年2月17日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审被告）：张承航，男，1964年2月4日出生，汉族，住河南省封丘县。二被上诉人委托诉讼代理人：李小朋，焦作市武……