金融借款合同纠纷 (2014)榕民初字第1883号
裁判要旨
案涉《额度授信合同》、《最高额保证合同》、《个人担保函》、《承兑额度使用合同》,系当事人真实意思表示,合法有效。原告为被告宝凡公司依约办理了银行承兑汇票,被告宝凡公司到期未依约向原告足额支付票款导致原告为其垫款,被告宝凡公司已构成违约,应按合同约定偿还原告垫付票款及罚息,故原告请求被告宝凡公司偿还汇票垫款转逾期贷款本金人民币2954956.32元及按合同约定的日万分之五支付逾期罚息,于法有据,本院予以支持。因案涉合同约定包括律师费在内的原告为实现债权的费用由被告承担,且原告提起本案诉讼支出的律师代理费33603元并未过高,故被告宝凡公司亦应依约向原告支付该律师代理费。被告兆源公司与原告签订了《最高额保证合同》,自愿为本案讼争债务提供最高额连带责任保证,且未超过保证期。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条关于“最高额保证合同的不特定债权确定后,保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”的规定,被告兆源公司应在担保的人民币360万元最高债权额限度内,对本案讼争债务承担连带清偿责任。被告林发生、林长青、张绍春,自愿为讼争
摘要
案涉《额度授信合同》、《最高额保证合同》、《个人担保函》、《承兑额度使用合同》,系当事人真实意思表示,合法有效。原告为被告宝凡公司依约办理了银行承兑汇票,被告宝凡公司到期未依约向原告足额支付票款导致原告为其垫款,被告宝凡公司已构成违约,应按合同约定偿还原告垫付票款及罚息,故原告请求被告宝凡公司偿还汇票垫款转逾期贷款本金人民币2954956.32元及按合同约定的日万分之五支付逾期罚息,于法有据,本院予以支持。因案涉合同约定包括律师费在内的原告为实现债权的费用由被告承担,且原告提起本案诉讼支出的律师代理费33603元并未过高,故被告宝凡公司亦应依约向原告支付该律师代理费。被告兆源公司与原告签订了《
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民初字第1883号原告福建海峡银行股份有限公司福州五一支行,住所地福建省福州市台江区五一中路115号。代表人吴基好。委托代理人郭奕芬、欧慧琳,福建海山律师事务所律师。被告福建宝凡生物科技有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道五四路89号置地广场1602室。法定代表人林发生。被告福建省兆源投资有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区五四路158号……