建设工程设计合同纠纷 （2018）粤01民终5827号
裁判要旨
《合同》的效力如前所述，在此不再赘述。合同无效，因该合同取得的财产，应当返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。高图公司现明确表示在本案中是就商铺设计方案主张香河公司予以赔偿，本案仅就商铺设计方案问题进行审查。《合同》所约定的60万元设计费中包含了商铺设计方案（3层，25万平方米）的对价，而从合同约定内容来看，高图公司、香河公司双方并未具体约定上述对价在60万元中的比例。现有证据显示香河亚太国际家居材料城的一期（1-17）和二期（C5-C9、D5-D9）的建筑面积为301300.1平方米（188995.94平方米+112304.16平方米），且规划用途均为商业。香河公司作为委托设计一方当事人，亦自称其为上述一期和二期的实际投资人，却未能提供充分证据证明其中属于商铺的部分的建筑面积具体数据，应承担举证不能的法律后果。综合《合同》所约定的商铺面积占总设计面积的比例、总合同价款，根据公平原则，酌情判令香河公司赔偿高图公司设计费损失80000元。至于被告抗辩原告诉请超过诉讼时效的问题，高图公司称其于201
摘要
香河合生家具材料交易中心有限公司、广州高图建筑设计有限公司建设工程设计合同纠纷二审民事判决书 建设工程设计合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终5827号上诉人（原审被告）：香河合生家具材料交易中心有限公司，住所地河北省廊坊市香河县五一路西通唐线南。法定代表人：王尚新，总经理。委托代理人：郭恂，北京市中森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州高图建筑设计有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城花城大道37号嘉裕君钥公馆C座1503房。法定代表人：莫伟，总经理。委托代理人……