(2018)沪02执复94号
裁判要旨
本案中与鑫良石业公司就涉案工业厂房签订租赁合同的是柯友斌、陈恒,之后,鑫良石业公司同意柯友斌和陈恒作为承租人、青工香公司作为次承租人对涉案厂房在租赁期间内转租他人。慈民实业公司与青工香公司的工业厂房租赁合同签订于2018年1月,青工香公司与慈民实业公司均系涉案厂房的次承租人;异议请求应当由与鑫良石业公司签订租赁合同的承租人提出,故慈民实业公司并不具备法律规定提出执行异议的主体资格,其更无权对该院的执行行为提出异议。慈民实业公司如认为在履行租赁合同中其合法权益受到侵害,可通过其他合法途径主张。据此裁定:驳回慈民实业公司的异议申请。曾论水向本院申请复议称,其对青浦法院裁定驳回慈民实业公司的异议申请不持异议。其所提复议系针对青浦法院认定的事实部分,即鑫良石业公司与柯友斌、陈恒之间不存在真实租赁合同关系,柯友斌、陈恒与青工香公司之间也不存在真实的转租合同关系。涉案租赁合同与转租合同均系鑫良石业公司为逃避执行,故意与柯友斌、陈恒及青工香公司恶意串通虚构而来。对此,青浦法院认定事实有误,请求予以纠正。本院查明,青浦法院根据本案各方当事人提交的证据材料,客观表述案件事实并无不妥,本院予以确认。本院认
摘要
上海鑫良石业制造有限公司民间借贷纠纷其他执行裁定书
正文(节选)
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)沪02执复94号复议申请人(申请执行人):曾论水,男,1971年11月10日出生,汉族,户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人:方燕,上海市光明律师事务所律师。被执行人:上海鑫良石业制造有限公司,住所地上海市青浦区。案外人(利害关系人):上海慈民实业有限公司,住所地上海市青浦区。法定代表人:章光云,总经理。复议申请人曾论水不服上海市青浦区人民法院(……