财产保险合同纠纷 （2014）深中法商终字第2735号

本案双方当事人确认本案二审争议的焦点为应如何确定被保险车辆的修理费用，太平洋财险深圳分公司是否还应向唯佳公司支付保险金26732元。根据保险法及保险条款的规定，保险人在接到报案后应及时查勘并作出损失核定，如未及时履行上述义务的，应当承担相应的责任。本案事故于2012年3月23日发生，唯佳公司称太平洋财险深圳分公司未履行其核损义务，因此其通过上海公安交通管理部门委托了中介机构进行估损。经查，太平洋财险深圳分公司于事故发生后一个月仍未出具定损单，同时亦无证据显示其曾与唯佳公司协商过合理期限，因此本院认定其怠于履行其核损义务。唯佳公司被保险车辆在外地出险，其要求及时修复车辆以便正常使用，要求正当，在太平洋财险深圳分公司怠于履行其核损义务的情况下，事故发生一个月后唯佳公司委托中介机构进行评估，并根据该评估意见进行维修，依法应予支持。基于以上理由，本院采信《物损评估意见书》确定的价格，认定被保险车辆的修理费损失为77184元，而不是太平洋财险深圳分公司主张的标的车车损35000元。同理，太平洋财险深圳分公司所称评估费、检测费、停车费等项费用的发生没有经过其同意，因而其不负责赔偿的上诉理由亦不能成

本案双方当事人确认本案二审争议的焦点为应如何确定被保险车辆的修理费用，太平洋财险深圳分公司是否还应向唯佳公司支付保险金26732元。根据保险法及保险条款的规定，保险人在接到报案后应及时查勘并作出损失核定，如未及时履行上述义务的，应当承担相应的责任。本案事故于2012年3月23日发生，唯佳公司称太平洋财险深圳分公司未履行其核损义务，因此其通过上海公安交通管理部门委托了中介机构进行估损。经查，太平洋财险深圳分公司于事故发生后一个月仍未出具定损单，同时亦无证据显示其曾与唯佳公司协商过合理期限，因此本院认定其怠于履行其核损义务。唯佳公司被保险车辆在外地出险，其要求及时修复车辆以便正常使用，要求正当，在

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第2735号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层。负责人：郭振雄，总经理。委托代理人：万向阳，广东同仁律师事务所律师。委托代理人：金丹，广东同仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市唯佳全球快运有限公司。住所地：深圳市福田保税区市花路*号和合大厦*楼A10……