追索劳动报酬纠纷 （2015）石民六终字第01061号

上诉人主张每年霜降之后至次年开春在被上诉人炉渣厂从事杂活，被上诉人否认，双方对干什么杂活、工作时间、工资待遇均未约定，且证人安某的证言也不能证明上诉人在炉渣厂干过杂活，原审据此认定仅有上诉人陈述而无其他证据予以支持，故对上诉人上述主张不予支持，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，并无不当。上诉人主张朱建立能证明上诉人干过日工活，但原审中未申请证人出庭作证，故对其主张，本院不予支持。上诉人主张被上诉人应支付上诉人未订立劳动合同11个月工资，因上诉人在原审中未提出该主张，现在二审过程中提出，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第184条的规定，上诉人可另行主张权利。原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李群羊负担。本判决为终审判决。审判长　赵　林审判员　薛金来审判员　岳桂恒二〇一五年十月十二日书记员　唐　园 更多数据：www.

上诉人主张每年霜降之后至次年开春在被上诉人炉渣厂从事杂活，被上诉人否认，双方对干什么杂活、工作时间、工资待遇均未约定，且证人安某的证言也不能证明上诉人在炉渣厂干过杂活，原审据此认定仅有上诉人陈述而无其他证据予以支持，故对上诉人上述主张不予支持，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，并无不当。上诉人主张朱建立能证明上诉人干过日工活，但原审中未申请证人出庭作证，故对其主张，本院不予支持。上诉人主张被上诉人应支付上诉人未订立劳动合同11个月工资，因上诉人在原审中未提出该主张，现在二审过程中提出，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第184条

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民六终字第01061号上诉人（原审被告）李群羊。被上诉人（原审原告）赵国平。上诉人李群羊因与被上诉人赵国平追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省无极县人民法院（2015）无民初字第00253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告赵国平在本村开办一炉渣厂，未办理营业执照。2009年春原告赵国平雇佣被告……