民间借贷纠纷 （2018）粤19民终7317号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据诉辩双方意见，本案二审的争议焦点是：陈德宗与李君就案涉480000元转账成立的是否为民间借贷关系。陈德宗主张李君借款500000元，对此提供《借款协议》、东莞农村商业银行转账（汇款）凭证为证。陈德宗持有的《借款协议》载明了出借人与借款人姓名，陈德宗在《借款协议》抬头的“出借人”处签名，李君在《借款协议》抬头及落款的“借款人”处签名。银行转账（汇款）凭证显示2013年8月13日陈德宗向李君汇款480000元。陈德宗已初步完成了双方之间关于案涉480000元为民间借贷关系的举证责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，李君主张案涉480000元为陈德宗投入的投资款，但没有提供证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，对于李君主张案涉480000元为陈德宗的投资款的主张
摘要
李君、陈德宗民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终7317号上诉人（原审被告）：李君，男，1972年10月27日出生，汉族，身份证住址为湖南省长沙县,委托诉讼代理人：罗远星，广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓超，广东星啸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈德宗，男，1974年12月8日出生，汉族，身份证住址为广东省东莞市,委托诉讼代理人：李政中，广东佑德律师事务所律师。……