民间借贷纠纷 （2018）粤51民终40号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，陈瑞君主张陈敏委托薛彦涛向其借款，并由薛彦涛作为共同借款人承诺负责共同偿付债务，提交署名为“借款证明人：薛彦涛”的借据及汇款凭证为依据，但据陈瑞君与陈敏所述双方无当面磋商借款事宜的过程，所依据的借据中既无陈敏对借款事实的签名确认也无反映“借款证明人：薛彦涛”系共同借款人的内容，亦没有依据足以证明陈敏委托薛彦涛进行借款，陈瑞君所主张的上述借款行为与日常民间借贷交易习惯相悖，陈瑞君提交的证据不足以证明其与陈敏、薛彦涛之间已达成借贷的合意，案外人潘某某以及上述案外人钟某某等人通过银行汇划款项的性质无法确认，双方的借贷关系并未成立，对陈瑞君上述的诉讼请求不予支持。潮州市某某某印务有限公司出具的《情况反映》内容仅系对款项人民币2000000元来源去向所作的陈述，以此资金的流向不足以作为认定实际借款人及受益人的依据，其与本案不存在关联性，故一审法院对陈瑞君该
摘要
陈瑞君、陈敏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤51民终40号上诉人（原审原告）：陈瑞君，女，1948年7月24日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：李潮揭，广东正冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈森，广东正冉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈敏（曾用名陈敏儿），男，1968年7月18日出生，汉族，住潮州市潮安区。被上诉人（原审被告）：谢景佳，女，1971年1月12日出生，……