合同纠纷 (2019)黔03民终7301号

案号
(2019)黔03民终7301号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,2016年3月8日,公平建筑公司与案外人贵州省鼎盛置业有限公司签订了《合同协议书》、《“林海溪谷”工程施工承包合同补充协议》,载明贵州省鼎盛置业有限公司为发包方,公平建筑公司为承包方。嗣后,案外人贵州省鼎盛置业有限公司已将案涉工程整体转给了恒创置业公司,恒创置业公司与公平建筑公司对于该事实没有异议。根据庭审查明,案涉工程的开工时间应为2016年的3月,最迟开工时间应视为2016年3月31日,按照恒创置业公司与公平建筑公司双方签订的《合同协议书》约定,案涉工程的工期总日历天数为180天,因此,案涉工程的竣工时间应为2016年9月27日。然直到2017年2月28日案涉工程才验收合格,延期竣工154天,对于公平建筑公司关于“在3月8日合同签订后进场,做本应该由恒创置业公司完成的三通一平等工作,直到2016年4月下旬案涉工程才具备真正的开工条件,在开工后又多次设计变更,恒创置业公司拖欠工程款,导致工期延后”的辩称,根据习水县人民法院已生效的(2018)黔0330民初3301号判决内容显示,在双方履行合同中,确存在工程量增加的事实,一审法院予以采信,

摘要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,2016年3月8日,公平建筑公司与案外人贵州省鼎盛置业有限公司签订了《合同协议书》、《“林海溪谷”工程施工承包合同补充协议》,载明贵州省鼎盛置业有限公司为发包方,公平建筑公司为承包方。嗣后,案外人贵州省鼎盛置业有限公司已将案涉工程整体转给了恒创置业公司,恒创置业公司与公平建筑公司对于该事实没有异议。根据庭审查明,案涉工程的开工时间应为2016年的3月,最迟开工时间应视为2016年3月31日,按照恒创置业公司与公平建筑公司双方签订的《合同协议书》约定,案涉工程的工期总日历天数为180天,因此,案涉工程的竣工时间应为2016年9月27日。然直到2017

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终7301号上诉人(原审原告):贵州省恒创置业有限公司,住所地:贵州省遵义市习水县东皇镇大榜村大寨组。法定代表人:李华,该公司执行董事。委托诉讼代理人:汪自勇,贵州千马律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈永均,该公司常务副总经理。被上诉人(原审被告):重庆市公平建筑安装工程有限公司,住所地:重庆市巴南区界石镇公平街上。法定代表人:程自均,……