案外人执行异议之诉 （2019）甘11民终1544号

案外人执行异议之诉，是针对特定标的执行行为提出异议的诉讼，从而达到排除对特定的执行标的强制执行的诉讼目的。因此，审查执行异议之诉的关键在于案外人是否对执行标的享有合法真实的实体权利，以及案外人是否享有的实体权利能够足以排除对执行标的物的强制执行。在此类案件中，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，孙成国请求撤销临洮县人民法院（2019）甘1124财保71号民事裁定书对涉案房产的查封保全。因采取保全措施系对申请人申请的王荣名下房产进行的保全，而依孙成国提交的证据，该房产在采取保全措施前，已由王荣的配偶及子女，即遗产继承人共同签订确认书，确认抵顶了王荣所欠孙成国的债务80万元（其中包括转移给孙成国的所欠第三人宋亚林的50万元债务）。依照《继承法》相关规定，如果被继承人留有债务，继承人应当先清偿被继承人的债务，然后再继承遗产。虽然王荣名下债务较多，但因在张惠林等人申请诉前财产保全，法院裁定对王荣名下包括涉案房产在内的财产进行保全，采取查封措施前，孙成国已通过以工程款及转移的债务顶账方式取得了该房产。依照《物权法》相关规定，当事人之间订立有关设立、变更

案外人执行异议之诉，是针对特定标的执行行为提出异议的诉讼，从而达到排除对特定的执行标的强制执行的诉讼目的。因此，审查执行异议之诉的关键在于案外人是否对执行标的享有合法真实的实体权利，以及案外人是否享有的实体权利能够足以排除对执行标的物的强制执行。在此类案件中，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，孙成国请求撤销临洮县人民法院（2019）甘1124财保71号民事裁定书对涉案房产的查封保全。因采取保全措施系对申请人申请的王荣名下房产进行的保全，而依孙成国提交的证据，该房产在采取保全措施前，已由王荣的配偶及子女，即遗产继承人共同签订确认书，确认抵顶了王荣所欠

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘11民终1544号上诉人（原审被告）：张惠林，男，1967年2月2日出生，汉族，住临洮县。上诉人（原审被告）：李海龙，男，1980年1月15日出生，汉族，住临洮县。上诉人（原审被告）:曹文豪，男，1967年5月1日出生，汉族，住临洮县。上诉人（原审被告）：曹文彦，男，1965年5月1日出生，汉族，住临洮县。上诉人（原审被告）：张慧生，男，19……