建设工程分包合同纠纷 (2019)京03民终15034号
裁判要旨
关于张占永是否具备主体资格问题,根据庭审查明的事实,鸿泽伟林公司与张占永之间不存在劳动关系,张占永亦并非鸿泽伟林公司的项目经理,本案涉案工程由张占永组织工人施工、购买材料、支付工人工资等,鸿泽伟林公司实际将本案涉案工程包给了张占永个人。因张占永为个人,其不具备建筑施工企业资质,因此鸿泽伟林公司与张占永之间的承包行为因违反法律的强制性规定而无效。张占永是本案涉案工程的实际施工人,具有提起本案诉讼的主体资格。张占永提交了工程质量竣工验收记录,其上有发包方树诚科技公司盖章,由此可见,本案涉案工程已经发包方验收合格。鸿泽伟林公司与张占永之间的承包行为虽无效,但张占永已履行了本案涉案工程的施工义务,且建设工程已验收合格,其有权请求鸿泽伟林公司给付欠付工程款。关于本案涉案工程的工程造价,鸿泽伟林公司不认可鉴定机构的鉴定依据,一审法院认为,鸿泽伟林公司在一审法院组织的现场踏勘过程中明确表示可以提交三方盖章的施工图纸,但经一审法院多次限期通知,其仍未向一审法院提交,其应当承担相应不利后果。鉴定机构将与现场基本一致的张占永提交的施工图纸及现场踏勘记录作为鉴定依据,符合法律规定,一审法院对鸿泽伟林公司的抗
摘要
关于张占永是否具备主体资格问题,根据庭审查明的事实,鸿泽伟林公司与张占永之间不存在劳动关系,张占永亦并非鸿泽伟林公司的项目经理,本案涉案工程由张占永组织工人施工、购买材料、支付工人工资等,鸿泽伟林公司实际将本案涉案工程包给了张占永个人。因张占永为个人,其不具备建筑施工企业资质,因此鸿泽伟林公司与张占永之间的承包行为因违反法律的强制性规定而无效。张占永是本案涉案工程的实际施工人,具有提起本案诉讼的主体资格。张占永提交了工程质量竣工验收记录,其上有发包方树诚科技公司盖章,由此可见,本案涉案工程已经发包方验收合格。鸿泽伟林公司与张占永之间的承包行为虽无效,但张占永已履行了本案涉案工程的施工义务,且建
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终15034号上诉人(原审被告):北京鸿泽伟林建筑装饰工程有限公司。法定代表人:张碎林,董事长。委托诉讼代理人:危羿霖,北京紫乾律师事务所律师。委托诉讼代理人:干安庆,北京紫乾律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):北京树诚科技发展有限公司。法定代表人:张名程,执行董事、经理。委托诉讼代理人:韩亚慧,女,该公司员工。委托诉讼代理人:宋光勇……