财产保险合同纠纷 （2021）辽13民终2063号

原告金运公司与被告保险公司签订的机动车商业保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约交纳了保险费用，该被保险车辆在保险期内发生事故，对此事故造成的财产损失，属保险责任的理赔范围，被告保险公司理应予以赔付。原告在被告处投保的机动车商业保险险种包括机动车损失保险和自燃损失险等，保险金额/责任限额为85,000元且不计免赔率，根据《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款规定“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的,保险标的发生损失的,以约定的保险价值为赔偿计算标准。”本案原、被告双方均认可认定案涉车辆残值作价为15,000元，扣除被告已经给付的61,000元，被告应再向原告支付车辆损失费9,000元，故对原告诉请被告赔偿车辆损失费9,000元的请求，本院予以支持；原告诉请被告给付施救费10,000元、路产损失费2,770元的诉讼请求，上述损失属保险事故发生后所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担，故对原告诉请被告给付施救费和路产损失的诉讼请求，本院亦予支持。被告关于应按折旧率后的价值进行赔付的抗辩理由，因折旧率系对车辆发生保险事故进行赔付时,折价计算投保车辆实际价值的

原告金运公司与被告保险公司签订的机动车商业保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约交纳了保险费用，该被保险车辆在保险期内发生事故，对此事故造成的财产损失，属保险责任的理赔范围，被告保险公司理应予以赔付。原告在被告处投保的机动车商业保险险种包括机动车损失保险和自燃损失险等，保险金额/责任限额为85,000元且不计免赔率，根据《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款规定“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的,保险标的发生损失的,以约定的保险价值为赔偿计算标准。”本案原、被告双方均认可认定案涉车辆残值作价为15,000元，扣除被告已经给付的61,000元，被告应再向原告支付

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2063号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段**。负责人：陈军，经理。委托诉讼代理人：刘洋，女，1970年4月23日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：朝阳金运汽车运输有限公司,住所,住所地朝阳市龙城区西大营子镇西大营子村div>法定代表人：袁秀亮，总经……