共有物分割纠纷 （2014）鄂襄阳中民一终字第00207号

双方当事人诉争的房屋未依法在城建、土地管理部门办理相关手续，亦未在房屋登记管理机关进行房屋产权登记，该房屋产权不明，且系违法建筑，曾某甲请求确认违法建筑权利归属属于国家有关行政机关的职权范围，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定驳回曾某甲的起诉。上诉人曾某甲上诉称，诉争房产是对其上世纪所建房产的翻新，系其合法财产，并非违法建筑，请求二审对此予以分割。本院经审查认为，上诉人要求对诉争房屋进行分割，但未提交任何证据证明诉争房屋已取得宅基地使用权、办理了相关规划许可手续，应待有关部门对诉争房屋的合法性进行认定后再行分割。上诉人的上诉请求不能成立。原审裁定驳回曾某甲的起诉正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李晓红审　判　员　　何小玲代理审判员　　刘媛媛二〇一四年八月四日书　记　员　　姚　远

双方当事人诉争的房屋未依法在城建、土地管理部门办理相关手续，亦未在房屋登记管理机关进行房屋产权登记，该房屋产权不明，且系违法建筑，曾某甲请求确认违法建筑权利归属属于国家有关行政机关的职权范围，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定驳回曾某甲的起诉。上诉人曾某甲上诉称，诉争房产是对其上世纪所建房产的翻新，系其合法财产，并非违法建筑，请求二审对此予以分割。本院经审查认为，上诉人要求对诉争房屋进行分割，但未提交任何证据证明诉争房屋已取得宅基地使用权、办理

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂襄阳中民一终字第00207号上诉人（原审原告）曾某甲，男。被上诉人（原审被告）曾某乙，男。系曾某甲之子。被上诉人（原审被告）王某，女。系曾某乙之妻。上诉人曾某甲因共有物分割纠纷一案，不服南漳县人民法院（2013）鄂南漳九民初字第00021号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认定，曾某甲与曾某乙系父子关系……