建设工程合同纠纷 （2016）桂10民终1243号

没有建筑资质合同当事人叶祖阳与邵平订立《建设工程施工劳务分包合同》内容包括工程土建基础工程和主体工程及初装修工程的等施工项目，故应当为建设工程施工合同，不属于纯粹提供劳动服务的合同关系，一审将案由确定是劳务合同纠纷不当。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，叶祖阳与邵平订立的《建设工程施工劳务分合同》为无效合同。综合上诉人上诉理由与被上诉人的答辩意见，本案争议焦点为：被上诉人邵平的工程款应由谁承担。关于焦点，本院认为：本案当事人二审期间均无否定欠付工程款额147064元证据，本院对一审判决认定尚欠工程款147064元予以认定。其次，未有证据证实工程发包人鑫铝公司已完全支付本案全部工程价款，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”的规定，实际施工人邵平可起诉不具有合同关系的发包人鑫铝公司、承包人冶金公司，要求其在欠付工程价款范围内承担责任，发包人鑫铝公司、承包

没有建筑资质合同当事人叶祖阳与邵平订立《建设工程施工劳务分包合同》内容包括工程土建基础工程和主体工程及初装修工程的等施工项目，故应当为建设工程施工合同，不属于纯粹提供劳动服务的合同关系，一审将案由确定是劳务合同纠纷不当。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，叶祖阳与邵平订立的《建设工程施工劳务分合同》为无效合同。综合上诉人上诉理由与被上诉人的答辩意见，本案争议焦点为：被上诉人邵平的工程款应由谁承担。关于焦点，本院认为：本案当事人二审期间均无否定欠付工程款额147064元证据，本院对一审判决认定尚欠工程款147064元予以认定。其次，未有证据证实工程发

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终1243号上诉人（一审被告）广西壮族自治区冶金建设公司。住所地广西柳州市北雀路***号。法定代表人欧志永，该公司总经理。委托代理人冯坚，女，1969年12月4日出生，土家族，现住广西柳州市柳北区，该公司法律顾问。被上诉人（一审原告）邵平，男，1974年8月8日出生，汉族，自由职业，住广西平果县。被上诉人（一审被告）平果鑫铝资产……